俄乌冲突后，大宗商品走势如何？
据宗迹期货数据（一站式期货数据决策，提供期货基本面数据、资金数据、研报等）官方了解到：
俄乌冲突加剧大宗商品价格上涨
俄乌军事冲突爆发后，大宗商品价格加速上涨的问题备受关注。但是我们观察，大宗商品上涨的过程实际已经持续了有大概两年的时间，换句话说，俄乌冲突是不是只能说是大宗商品上涨趋势中的一部分？
基本上是这样。大宗商品具有商品、金融和地缘政治三重属性，从而大宗商品价格主要取决于三个方面的因素：一是供给和需求；二是大宗商品由美元计价，会受美联储货币政策和美元汇率的影响；三是地缘政治因素，比如俄乌战争和中东地区的冲突等。
目前，大宗商品价格上涨受到供需、货币金融和地缘政治等因素的影响。首先，疫情引起的经济紧缩，需求减少，投资下降，加之失业、封城等管控政策，整个大宗类商品生产受到很大的制约。第二，从供给面来看，全球都存在港口运输不畅的情况。运输成本急剧上升，供应链不畅，增加了大宗商品的运输成本。第三，近来新冠病毒毒性下降，很多国家疫苗接种加快，防疫开始放松，全球经济在明显复苏和反弹，大宗商品需求上升。但大宗商品的产量和供给因前期的投资下降而难以快速上升，比如能源、矿产领域的投资均有一个较长的时间周期。相对于一般工业制成品，大宗商品的一个明显特点是供给和需求弹性都较低，容易产生价格的大起大落。当需求上升时，供给跟不上，价格就会大幅上涨，加之运输成本上升，就会出现当前价格普涨的问题。此外，美联储极度宽松的货币政策，流动性过剩也导致了大宗商品价格上涨。
在地缘政治方面，俄乌冲突是影响大宗商品最为重要的因素。虽然俄罗斯本身经济规模并不大，但它是能源超级大国，是第三大原油生产国，第一大石油产品出口国，第二大天然气生产国和最大的天然气出口国，第三大煤炭出口国。另外，俄罗斯也是重要的粮食出口国。所以俄罗斯在大宗商品领域的地位非常重要。俄乌冲突爆发后，美国、加拿大、英国等国家禁止进口俄罗斯的石油，西方国家企业抵制俄罗斯的石油。欧洲如果不购买俄罗斯的能源产品，就要去抢非俄罗斯的能源产品，对其他国家的产品需求急剧上升，必然造成俄罗斯的能源供给过剩，但是其他国家能源产品供给短缺，导致俄罗斯与其他国家的能源产品之间存在大幅价差。俄罗斯则只能以较大的价格折扣销售能源产品，目前它的乌拉尔原油和布伦特原油的价差30美元/桶左右。
另外，美欧的制裁还包括禁止向俄罗斯出口先进的能源生产设备和技术，禁止对俄罗斯进行新的投资，甚至要求企业撤出俄罗斯，油服公司也纷纷撤出了俄罗斯市场。从而，俄罗斯的油气行业获得技术和资本设备的能力减弱，产量也会减少。同时，俄罗斯的港口和航运企业被制裁，其船只不能到西方国家的港口，西方国家的船只也不停靠俄罗斯黑海的港口。不过，粮食、药品等人道主义物资除外。这样造成俄罗斯的货运不出来，即使通过其他方式运输，也会增加很多成本。
这样，从供应端到运输链条都加大了大宗商品价格上涨的压力，这显然是美西方制裁俄罗斯的人为因素引起的。
【重发】俄乌战争第三周（3月11日—17日）
【俄乌战争进入新阶段：战局动态与谈判筹码】
本周的俄乌战争，进入了阵地战的关键阶段，双方围绕和谈筹码展开了激烈的争夺。在基辅方向，俄军的攻势虽显强势，但乌军凭借坚固的阵地进行有力反击，尽管居民点失守，但关键交通线仍掌握在乌军手中，基辅守备依旧稳固。
马里乌波尔战场成为了焦点，俄军持续对工业区实施攻坚，平民疏散行动加快，但守军压力剧增。这场战役的结局直接影响着谈判桌上双方的筹码。顿巴斯方向，伊久姆的进攻进展缓慢，北顿涅茨克攻势受阻，而古利亚伊波列与沃尔诺瓦哈的会合使得顿涅茨克战线趋于稳定。
马里乌波尔的攻防战，既是俄军的最后希望，也是决定战争走向的关键点。俄军的突击受挫，短期内难以形成包围，顿巴斯的合围企图未能得逞，乌军主力撤离，战略重地的争夺显得尤为微妙。在西南和克里沃罗格，空地火力虽猛烈，但成果有限，乌军的反击削弱了俄军的攻势。
俄军损失惨重，兵力和士气遭受重创，国内反战情绪升温，这在战略决策上带来了挑战。尽管不甘心，俄罗斯开始审慎考虑谈判，同时寻求在军事优势下的妥协。西方国家在援助和制裁上徘徊，泽连斯基则寻求和解，俄乌外长会晤的进展将由马里乌波尔的战果来决定。
全球局势随之紧张，美帝制裁力度加大，伊朗和某些大国施加压力。欧洲内部意见不一，援助与谨慎并存，如波兰的积极与匈牙利的谨慎。日帝与区域霸权国家的动态也牵动着冲突的走向。随着俄军撤军，地区紧张局势加剧，战争的未来可能走向和谈、单方撤军或长期化。
如果走向和谈，乌克兰可能提出中立化、军队限制等条件，对俄族人作出让步，并放弃部分领土控制。乌方需警惕西方的潜在干预。长期化则需要解决经费和兵力问题，西方援助可能加剧，乌军有重整旗鼓的机会。然而，俄军南线的失误可能使其陷入被动，对俄罗斯而言，战争的长期化无疑带来严峻考验，但统治者可能不得不在诸多选择中作出决定。
俄乌冲突的未来走向，将取决于各方利益和外交博弈，每一阶段的战局动态都可能影响着战争的最终走向。