正确选择封闭式基金，要认识到封闭式基金的行情演化，需要一些定性的策略来应对：
1、基金到期日。目前所有封闭式基金均有到期日，因而不少投资者认为可依据这个来分析封闭式基金的投资价值大小，笔者认为这也应该谨慎对待。目前的市场投资者还是以差价来谋求获利，基金净值涨跌反而不是投资者关注的焦点，其实这其中没有深刻地认识到基金净值的涨跌才是封闭式基金行情的主心骨，如果没有这个因素，别指望基金的市价会涨飞上天。在基金兴业没有封转开前，市场资金追逐的是一些到期日偏低的小盘基金，选择小盘基金无可厚非，毕竟小规模的基金容易被主力拉抬，其盈利空间也稍微大一些，但选择到期日偏低的基金则很不恰当。……
2、贴水率是肯定存在的。不要指望封闭式基金的贴水率会消失，市价交易低于内在价值也是封闭式基金这一投资品种必然要出现的，这一折价交易的态势也相应地给已经介入的投资者以不确定性风险的收益补偿。在这个方面，其雷同于债券。而封闭式基金贴水率的高低与基金到期日具备一定的相关性。一般来说，到期日越近贴水率越小。目前封闭式基金的动态平均贴水率已经下滑到20％，有3家基金的贴水率在10％以下，而贴水率在40％以上的基金大多是在2013年后才能到期。所以这本身也反映了市场的一种谨慎心态，并非是单纯从贴水率过高就认定其投资价值就很大，而自目前到基金到期日这段时期的资金时间价值也包含在基金的高贴水率中。
3、贴水率多少为合理是个理论上和现实中均难以解决的焦点问题。就国外情况来看，封闭式基金的贴水率一般在10％以下，基本上和其内在价值相当（以单位基金净值来衡量）。但在国内由于封闭式基金的操作业绩水平并不能让持有人满意，因而其贴水率水平相对偏高，因而笔者认为目前的封闭式基金贴水率分化局面应该可以认定是市场的一直理性反映，虽然可能会出现一定程度的价值低估，但从贴水率角度就认定封闭式基金的价值所在，这种论调是不成立的。笔者认为折价率指标是个关联到市价和基金净值两个因素，其属于动态的分析指标，其变化要取决于两个因素相对变动程度的影响，比如在基金净值还维持下降的情况下，至少不能说有好的上涨预期，市价即便是不下跌，也会促使折价率慢慢缩小。因而必须考虑到基金净值的变动趋势来定夺封闭式基金的行情演化趋势。按照这个标准，2014年才到期的那些基金目前维持在无风险收益率26.87％（8年期的国债贴现利息率*8）。所以也可以说，如果考虑到基金净值维持在目前水平，2014年到期的封闭式基金应该保持在30％左右的贴水率算是很正常，而许多超过40％的贴水率的基金则更多的是将风险收益的补偿（大约有10％多一点）。