为何现在很多人都非常看好半导体基金？
我个人也非常看好半导体基金。在我个人看来，我觉得半导体板块是目前市场发展前景最大的板块之一。
我们要知道半导体板块中最关键的一部分就是芯片的研发和制造，以目前的经济发展趋势来看，全球范围内的经济发展需要依仗芯片的突破。目前全球范围内的缺芯现象非常严重，不管芯片技术在短时间内能不能获得突破，芯片行业始终是供不应求的一个行业，这也是为什么大家如此看好芯片行业乃至半导体板块的重要原因。因为市场决定的需求，需求决定了价格。
半导体基金本身有着不错的发展空间。
正如我在上面所提到的那样，半导体基金中的芯片领域非常关键，也是大家最看好的一个领域。现在是互联网时代，马上就会进入5G时代或数字技术时代，那个时候的芯片技术会有进一步革新。在这样的大前提下，试想谁不会去抓下一个风口呢？
也有一些人会跟风操作。
我们看一下过去一年以来的市场行情，就会发现半导体板块的基金涨幅高达100%以上。在这样的一个大行情之下，会有很多跟风的人前来模仿，这也会变相推高半导体基金板块的热度，自然会有很多不明真相的投资人前来关注。换而言之，并不是所有人都认可半导体板块的投资逻辑，他们只是在追涨而已。
半导体基金的波动率也相对比较适合定投。
我讲一个比较小众的投资逻辑，对那些参与长期定投的小伙伴来说，投资波动率比较大的基金，更可能给自己带来不错的投资回报。对于半导体基金来说，去年以来半导体基金的最大回收率已经达到了45%，有些人会从危机里面看到机会，定投半导体板块的基金就是不错的选择。
最后，每个人都有自己的投资逻辑，不建议大家盲目跟风。
因为半导体基金现在发展的确实是非常的好，而且它的收益也是特别高，股票也一直特别的稳定。
因为半导体行业在景气恢复的周期里，还有5G通信网络的建设带来了增量需求，所以现在很多人都非常看好半导体基金。
半导体基金是一种非常稳健的基金类型。这款基金不会有大起大落，但是长时间看一直都是在缓慢上涨的。适合新手投资。
因为现在半导体基金发展的是非常不错的，而且大部分的基金走势也特别好，所以有很多人都很看好。
选公募基金进行定性分析时，可以从哪几个维度进行分析
基金分析方法
定量分析（数据来源对冲基金的业绩净值 从实践来看，对周业绩进行跟踪比较有价值，月度业绩样本太少，误差偏大，而日业绩持续性太差）
风险调整后收益指标
夏普比率
詹森比率(风险调整后的绝对收益)
特雷诺比率
索提诺比率
卡马比率
stutzer指数(风险调整后的收益能力)
基金经理的投资管理能力
择时能力 （C.L指标模型）
风险分散能力及选股能力(M.C.V指标)
业绩和风格的归因（每个对冲基金都各有其特性，定义不同对冲基金最好的方式就是分析它们不同的回报 来源，一般有增长基因，通胀基因，风险偏好基因，融资流动性，规模基因，价值基因，市场基因，股票动量基因）
追踪基金经理的主动管理能力以及信息比率 (区分投资能力和运气的指标）
回归系数法，绩效二分法(业绩持续性的检测)
风险控制能力
下行风险
最大回撤
下方差
Vary值
策略容量
交易品种的多样性，流动性
潜在变现损失率
注意 不同策略的基金不能简单比较，一般只能比较同策略的基金。即使同样的策略获得同样的业绩，依然需要比较杠杆、风险敞口的大小。
特殊时间窗口的特殊表现
基金的投资决策过程（决策过程还包括风险控制的制度、流程和纪律性）
公司的投资团队的业绩考核方法
以此作为公司私募基金的定性评价属性标识。
定性分析中对人的考核是第一位的，一流人才的思想产物就是投资理念和投资逻辑，而投资组合和过程，都是落实和执行投资理念和投资逻辑，而过往业绩，则是结果。大数法则中发现，一个好的基金经理大多数学术背景为理工科，如数学，物理（量子物理和流体物理）统计学，计算机科学或存在高度相关性，对那些没有数理教育背景，而是超跟交易员成长起来的牛人，对这类基金都要特别的谨慎。
运用定量分析系统得出对私募基金机构样本的业绩评价结果,此分析完全 基于私募基金的历史业绩。具体而言,分别计算风险调整后收益 风险控制能力、基金经理的投资管理能力 策略容量 这个四维度的得分,乘以所占权重以此作为公司私募基 金的业绩评价属性标识。 其次,运用定性分析系统得出定性排名,定性分析基于专家系统的走访调研,定性 分析。具体而言,分别对公司投研能力、 基金的投资决策过程 和 规模及契约、透明度进行打分,以此作为公司私募基金的定性评价属性标识。
最后,将定量分析系统中的得分乘以权重,与定性分析系统中相关指标的得分乘以权重,计算出私募基金综合得分排名
以上是我分析基金的一些方法和心得，希望对你的决策有所帮助。
最后强调一点
基本面研究只是表明，基金的业绩是可分析、可判断的， 以及在一定程度上是可以预测的。基金的基本面决定了基金的相对业绩，而市场因素与基本面因素才共同决定了基金的绝对业绩
我们的运作远不止筛选好的基金那么简单。而现在国内FOF过于关注基金筛选，在投资流程上忽略了资产配置，“FOF相对于其他理财产品的最大优势就是在大类资产配置上”。
大类资产配置能力决定了基金组合投资的业绩，投资者应首先考虑大类资产配置比例，其次才是优选基金或管理人。